Отправка материалов

Для отправки материала вам нужно Войти в систему или Зарегистрироваться.

Контрольный список подготовки материала к отправке

В качестве одного из этапов процесса отправки авторы должны проверить соответствие их материала всем следующим пунктам, материалы могут быть возвращены авторам, если они не соответствуют этим требованиям.
  • Статья не было ранее опубликовано.
  • Файл представлен в формате документа OpenOffice, Microsoft Word или RTF.
  • URL для ссылок были предоставлены.
  • Текст одинарный; использует 12-точечный шрифт; использует курсив, а не подчеркивание (за исключением URL-адресов); и все иллюстрации, рисунки и таблицы размещаются в тексте в соответствующих точках, а не в конце.
  • Текст соответствует стилистическим и библиографическим требованиям, изложенным в Руководстве для авторов.

Руководство для авторов

ICONTECH INTERNATIONAL JOURNAL четыре номера в год, в марте, июне, сентябре и декабре.

Журнал публикует оригинальные исследовательские статьи в области сельскохозяйственных наук, которые не были опубликованы ранее, оригинальные исследовательские статьи, которые были опубликованы только в виде тезисов в сборниках научных трудов, а также рецензирует статьи, подходящие для сферы охвата журнала (статья в каждом номере).

Если авторы одинаковы в рукописях, только два из них принимаются к публикации в одном выпуске.

Авторы несут ответственность за научное содержание публикуемых рукописей.

Статьи отправляются после регистрации на сайте.

Научные статьи должны быть подготовлены на одном из официальных языков жарунала, как правило, под основными заголовками; Название, аннотация на английском языке объязательна (структурировано), ключевые слова на английском языке, введение, материалы и методы, выводы, обсуждение, результаты и ссылки. По запросу «Результаты и обсуждение» можно записать в одном заголовке как «Результаты и обсуждение». Обзорные статьи, правила написания и процесс такие же, как и в исследовательских статьях. Рецензируемые статьи должны включать не менее 50 ссылок, по крайней мере, 75% из которых должны быть опубликованы в течение последних 10 лет и не должны были публиковаться ни в одной другой публикации.

Аннотация должна содержать информацию о целях исследования; подход и методология, а также важные результаты исследований. Не используйте все заглавные буквы для названия вашего резюме.

Длина тезисов не должна превышать 200 слов.

Потребуется ввести данные о Ваших соавторах. Пожалуйста, указывайте данные верно, уточните их корректность до отправки статьи на рассмотрение. Опечатки в названии вашего университета могут сыграть дурную шутку. После публикации статьи любые правки в выходных данных статьи осуществляются только на платной основе. Обратите внимание, при регистрации и при добавлении соавторов Вы можете добавить свою фотографию или фотографию соавтора. Статья, опубликованная с фотографиями, смотрится значительно приятнее для восприятия. Если вы не указали фотографию при регистрации, её можно добавить после входа в авторскую зону в разделе редактирования личных данных.

В число данных о статье входит список ключевых словосочетаний. Каждое словосочетание должно быть добавлено в отдельное поле. Обратите внимание, по правилам издательства ключевое слово рассматривается как три или четыре слова. Пять и более слов использовать нельзя.

Описание «Рисунок» содержит графики, фотографии, карты, рисунки и т. Д., В то время как другие представления чисел в столбцах и строках описываются как «Таблица». Таблицы и рисунки должны быть встроены в текст, но не должны быть включены как отдельные страницы. Цветные рисунки или изображения должны быть представлены в виде отдельных файлов после добавления примечания-заполнителя в бегущий текст

При добавлении списка использованной литературы, пожалуйста, придерживайтесь следующих стандартов: 

  • ГОСТ 7.1-2003 Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления.
  • ГОСТ 7.0.5-2008 Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления

В каждой ссылке должен быть указан только один диапазон страниц. Авторам, небрежно отнесшимся к оформлению списка литературы, может быть выдан отказ в печати или статья возвращена на доработку. Не ждите, пока это случится, не настраивайте против себя редактора, оформите библиографический список подобающим образом.

Articles

Section default policy

Заявление о конфиденциальности

Этические принципы

Журнал во взаимоотношениях с авторами и читателями приветствует открытость, честность, плюрализм, доброжелательность, коммуникабельность, стремление к поиску и познаниям, щедрость и великодушие. Не приемлет: скудоумие, грубость, плагиат, стяжательство, завистливость, наветы и доносительство, высокомерие и глумление.

В соответствии с этическими правилами и нормами, принятыми ведущими международными научными издательствами, редакция утвердила этические принципы, соблюдение которых обязательно для всех участников процесса публикации научных материалов – для авторов, рецензентов, членов редколлегии, ведущих редакторов и издателя.

 

1. Ответственность авторов

1.1. Направляя статью в редакцию, авторы тем самым подтверждают, что данная статья не находится на рассмотрении в редакции другого журнала, и что она не была опубликована ранее.

1.2. Авторы несут ответственность за содержание статьи. В статьях должны использоваться только оригинальные научные данные. В случае заимствования материалов у других исследователей должна быть сделана соответствующая корректная ссылка. Обсуждаемые в статье результаты должны отвечать критерию воспроизводимости другими исследователями. Все методы обработки данных, а также логика их интерпретации должны быть абсолютно прозрачными.

1.3. Авторы несут ответственность за вольный или невольный плагиат. Несанкционированное заимствование и воспроизведение любых элементов статьи (текста, графики, первичных данных и т.д.) являются абсолютно недопустимыми. Заимствованные элементы, воспроизводимые с согласия правообладателей, должны быть представлены в корректном виде и сопровождаться соответствующей ссылкой.

1.4. Авторы несут ответственность за указание источников финансовой поддержки проекта, результаты которого описаны в статье, представленной на рассмотрение, а также за указание лиц, способствовавших выполнению исследований.

1.5. Информация, полученная в частном порядке, т.е. в переписке, разговоре или дискуссии с третьими сторонами, или полученная в ходе предоставления конфиденциальных услуг, может быть использована или сообщена только при наличии разрешения в письменном виде от источника такой информации.

1.6. Если автор обнаружит существенную ошибку или неточность в своей собственной уже опубликованной статье, он обязан незамедлительно уведомить редактора журнала "Сельское хозяйство" или издателя и сотрудничать с редактором по отзыву или внесению корректив в публикацию. Если редактор или издатель узнает от третьей стороны, что опубликованная работа содержит существенную ошибку, и сообщит автору о таком недостатке, обязанность автора оперативно прислать исправления или представить доказательства в редакцию в правильности данных в его/ее статье.

1.7. Автор может инициировать публикацию статьи, которая уже была опубликована на родном языке, в переводе. Такие случаи подлежат специальному рассмотрению на заседании редколлегии при условии обязательного соблюдения этических принципов всеми участвующими сторонами.

2. Ответственность редакторов журнала

2.1. Редакция журнала «Сельскохозяйственных Наук ИСПЭК»  принимает к рассмотрению ранее нигде не опубликованные статьи, представляющие собой оригинальное научное исследование или развернутый обзор по какой-либо тематике, соответствующей общему направлению журнала. Все научные статьи, поступающие в журнал "Сельское хозяйство", проверяются на наличие плагиата системой «İthenticate». В случае обнаружения ранее опубликованной работы, повторяющей результаты находящейся на рассмотрении статьи более, чем на 20 % по результатам проверки программой «İthenticate», редакция журнала «Сельскохозяйственных Наук ИСПЭК»  оставляет за собой право отказать авторам в опубликовании статьи.

2.2. Редакторы журнала несут ответственность за принятие решений относительно предлагаемых к рассмотрению статей. Основанием для решения редколлегии журнала о принятии статьи к печати или отказе в опубликовании является исключительно научная ценность статьи, ее значение для научного прогресса и качество подготовки.

2.3. Редакторы журнала и члены редколлегии журнала «Сельскохозяйственных Наук ИСПЭК»  не имеют права раскрывать информацию о поступивших в редакцию статьях кому бы то ни было, за исключением узкого круга лиц, имеющих непосредственное отношение к статье и процессу ее подготовки к опубликованию.

2.4. Редакторы журнала в процессе рассмотрения статей должны детально знакомиться с содержащейся в них оригинальной информацией, однако они ни при каких обстоятельствах не имеют права использовать ее в своих собственных исследованиях или в иных личных целях. Использование такой информации допускается только после официального опубликования статьи при осуществлении корректного цитирования в соответствии с общепринятыми требованиями.

2.5. Редакторы журнала ни при каких обстоятельствах не должны навязывать авторам цитирование опубликованных в журнале «Сельскохозяйственных Наук ИСПЭК»  статей с целью искусственного улучшения наукометрических показателей журнала.

2.6. Редакторы обязаны обеспечить контроль точности и корректности цитирования в статье, утвержденной для опубликования.

2.7. Редакторы должны оценивать научные статьи по интеллектуальному содержанию, независимо от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных убеждений, этнического происхождения, гражданства и политических взглядов авторов.

3. Ответственность рецензентов

3.1. Рецензирование статей в журнале «Сельскохозяйственных Наук ИСПЭК»  является анонимным. Авторам не сообщается, кто конкретно рецензировал их статью. Однако по желанию рецензента и с его (её) письменного согласия имя рецензента может быть сообщено автору статьи.

3.2. Рецензенты не должны раскрывать посторонним лицам информацию о поступивших на рецензию статьях.

3.3. До опубликования статьи рецензенты ни при каких обстоятельствах не имеют права использовать в собственных исследованиях или в иных личных целях информацию, к которой они получили доступ в процессе рецензирования.

3.4. В тех случаях, когда у рецензента при общем положительном мнении имеются принципиально значимые замечания к рецензируемой статье, по согласованию с редакцией они могут быть опубликованы в виде комментариев, при этом автору предоставляется возможность дать публичный ответ рецензенту на страницах журнала.

3.5. Рецензенты должны провести научную экспертизу статей в сроки, установленные редакцией журнала (не более двух недель). Если выполнить рецензирование в указанный срок не представляется возможным, рецензент должен незамедлительно сообщить об этом в редакцию.

3.6. При проведении экспертизы статей рецензенты должны стремиться к максимальной объективности. Единственным критерием при оценке статьи является ее научная значимость. Любые решения на основании каких-либо личных предпочтений рецензента не допускаются. В случае наличия или возникновения конфликта интересов в любой форме между рецензентом и автором рецензент обязан незамедлительно известить об этом редакцию журнала и отказаться от рецензирования.

4. Конфликт интересов

Всем заинтересованным лицам следует избегать возникновения конфликтов интересов в любых формах на всех стадиях процесса прохождения статьи в печать. В случае возникновения конфликта интересов в любой форме лицо, первым обнаружившее такой конфликт, должно незамедлительно сообщить об этом в редакцию. То же самое относится к любым нарушениям общепринятых этических норм и правил.